In the name of Goth!

Inmediatamente después de mi último twit de la jornada, recibí una invitación a una entrevista a través de Twitter. Aunque a priori suene entre extraño y glamouroso, tiene una explicación muy prosaica: se trataba del bot de Whohub haciendo de las suyas.

He contestado sólo a la entrevista correspondiente al perfil de bloguera. Me gustaría completar también el de escritora en algún otro momento, porque estos autoanálisis me parecen interesantes.

He decidido responder porque me ha pillado con el ánimo apropiado y, en mitad de mi contestación, he pensado que sería buena idea publicarla aquí porque había unas cuantas referencias a mis lectores que quería compartir con vosotros precisamente. Y también será divertido echarle un vistazo en el futuro.

[Nota previa: no he corregido las faltas que aparecen en las preguntas. En el pasado, lo habría hecho sin dudarlo, pero ya he dejado de responsabilizarme de las faltas de los demás.]

¿Cuál es la dirección de tu blog? ¿Qué temas tratas?
El blog se llama In the name of Goth! y la dirección es fácil: http://www.inthenameofgoth.com.

Es un blog de carácter personal y, por lo tanto, suelo hablar sobre mí misma y sobre temas que me interesan: ciencia-ficción/fantasía, política/filosofía/religión, música/baile, juegos de rol, videojuegos, ciencia/tecnología, lingüística/escritura, etc.

¿Qué es lo que te hizo crear tu blog? ¿Én qué fecha lo iniciaste?
Fue la lectura de los primeros blogs que a los que me enganché alrededor de 2001 (incluso antes de saber que eran blogs) lo que me inclinó a ello. Mis “parent blogs” aún existen y son: incoherencia.com, estrambotica.com y egoismo.com

Abrí mi blog en 2002 pero, desde entonces, éste ha sufrido muchos cambios: de CMS, diseño, URL, título y pseudónimo utilizado por mí. No he transferido los archivos de las etapas anteriores a esta nueva etapa iniciada en 2008, y no creo que lo haga hasta dentro de varios años más.

¿Qué sistema de blog has adoptado y por qué?
Wordpress. La experiencia me dice que un CMS propio sería, en la práctica, menos versátil. A no ser, claro, que saques tiempo para mejorarlo blogueando menos.

¿Cuántas visitas recibes al dia? ¿Qué clase de comentarios recibes de los visitantes?
Justo ahora que mi volumen de visitas ha bajado escandalosamente, prefiero que me pregunten cuánto peso.  : D

Hay comentarios de amigos IRL, de amigos online, de conocidos online con los que me gustaría quedar en persona y, de cuando en cuando, recibo comentarios de visitantes que no conozco de nada (algunos de los cuales parecen conocerme de algo, aunque la mayoría no). Tenía muchos de estos últimos en etapas anteriores del blog y la verdad es que ese misterio se echa un poco de menos.

Supongo que me he vuelto tan aburrida que al visitante casual no le apetece añadir nada más, ¡con lo que me gusta recibir nuevos comentarios!

¿Qué te ha aportado tener un blog?
Poder recordar mis vivencias e intereses de momentos pasados y compartir todo ello con mis amigos (a la mayoría de los cuales sólo puedo permitirme ver poco más que un par de veces al año).

Me parece importante recalcar que, aparte de un diario, me gustaría que mi blog fuera un lugar en el que mis amigos supieran que siempre me pueden encontrar y saber de mí, pero no todos han abrazado Internet con la misma alegría y soltura.

¿Has creado relaciones con otros bloggers o con algunos de tus lectores?
Desde luego que sí.

Respecto a otros blogueros, después de tantos años, no sería capaz de dejar de leerlos ni proponiéndomelo. Les he cogido cariño.  :_)

Respecto a mis lectores, ¿qué es un blog sin nadie que comente las entradas? Pues un diario aburrido de los de antes. Me interesan mucho sus opiniones y me animan a seguir escribiendo. Es imposible que no se cree ningún vínculo con los habituales.

¿Con qué frecuencia posteas? ¿Representa un esfuerzo posterar con regularidad?
Publico con mucha irregularidad. Actualmente, me es imposible publicar entradas con regularidad (también influye el hecho de que mis entradas suelen ser bastante largas). Está dentro de mis planes futuros poder volver a hacerlo *bien*.

¿Te reporta ingresos el blog? ¿Se puede vivir de esto, de postear?
Sí se puede vivir de escribir entradas siempre y cuando el tuyo no sea un blog personal.

Ahora bien, según mi propia definición: para mí, un blog que no es personal no es un blog, sino una colección de artículos sobre determinados temas ordenados de forma cronológica. Y no profundizo en esto porque me daría para una entrada entera.

De un blog personal no se puede vivir pero, dependiendo de cómo lo enfoques, te puede reportar unos pequeños ingresos que siempre son bienvenidos.

Sin embargo, yo no quiero sacrificar mi blog ni mi estilo de vida (me refiero, entre otras cosas, a la regularidad de las actualizaciones) si de repente éstos dejan de coincidir con “ese determinado enfoque”.

Así que no sólo no gano dinero con el blog, sino que se me va bastante dinero al año en su mantenimiento.

¿Cómo promocionas tu blog?
No intento promocionarlo. Lo hice en su día, cuando había algo de cierto interés que promocionar. Si ahora se pasa alguien nuevo, bienvenido sea, pero no lo busco activamente.

¿Cómo definirias a tus lectores? ¿Tienes una audiencia fiel?
Supongo que lo que todos mis lectores habituales tienen en común es que les interesa mi vida, que es de lo que va el blog principalmente. No sé si los unirá algún otro nexo según el cual se los pueda definir de forma conjunta en una sola pincelada.

Tengo un pequeño grupo de seguidores fieles, la mayor parte de los cuales son tan “tímidos” que no suelen ni dejar comentarios. Pero yo aprecio incluso a mis stalkers.

¿Otros blogs que sigas a diario o con frecuencia?
Sigo muchísimos y poner aquí los enlaces daría lugar a una respuesta tediosa. Lo que puedo decir es que sigo los blogs de todos los otros blogueros de los que soy consciente que me leen de forma habitual.

También sigo blogs de ciencia, política, etc… Aunque ya he comentado más arriba que, desde mi punto de vista, si estas publicaciones pierden un porcentaje relevante de componente personal, dejan de poder llamarse blogs.

¿Has recibido alguna vez regalos por opinar en tu blog sobre productos o servicios? ¿Qué opinas de los bloggers que lo hacen?
En esta etapa, no. En el pasado, he recibido regalos tanto de ese tipo como agasajos de visitantes particulares.

Mi opinión sobre los blogueros que lo hacen es que sigan adelante con ello, incluso aunque mientan*, siempre y cuando el blog no se convierta en una lanzadera de tiendas. Esto se consigue conservando ese fuerte componente personal que mencionaba antes (en este caso es especialmente importante).

*Si uno es un mentiroso compulsivo, ¿por qué iba a reprimirse en su propio blog?

¿Cómo ves tu blog evolucionando en el futuro?
Con un mejor diseño tanto visual como técnico, en el que se integren las principales actividades que realizo en Internet.

En cuanto a las entradas, las auguro más cortas, más regulares en el tiempo y menos dispersas temáticamente de lo que lo he estado haciendo durante los últimos meses.

Es previsible que corrija antes lo concerniente entradas que lo del diseño.

¿Qué consejos le darias a alguien que quiere iniciar un blog?
Que se pregunte lo siguiente:

- ¿Cuál es el objetivo de abrir el blog? ¿Se trata de un mero impulso pasajero o de la necesidad estructural de expresar algo personal online? Configurar un blog al gusto de uno cuesta trabajo y no merece la pena el esfuerzo si el proyecto va a ser abandonado a la primera de cambio.

- ¿Tiene claro cómo montar el asunto: CMS, servidor, etc? Si no es así, ¿está dispuesto a aprender? Cada vez es más fácil reflejar nuestro yo en Internet*, pero algunas personas siguen encontrando dificultades a la hora de empezar.

*Nota: usar la plantilla predeterminada de Tumblr y republicar imágenes no te convierte en un bloguero.

- ¿Realmente tiene tiempo para dedicarle o es previsible que el blog se acabe convirtiendo en un joven cadáver online más a los que da tanta pena llegar?

Si no ha visto ningún obstáculo insalvable al responder, que no espere más y ánimo.

//FIN//

La entrevista está aquí, aunque sólo pongo el enlace como referencia para el futuro.

Para algo glamouroso de verdad, tendré que esperar al viernes de la semana que viene.

Escuchando: mi muy incompleta lista de música medieval (disculpad por ello que no la enlace).

Esto no va a ser una crónica de la Race For Life 2010 porque no estoy en condiciones. El motivo de esta entrada es mi promesa de colgar una foto en el blog por cada patrocinador/donante que se identificase, así que he venido a saldar la deuda: cuatro donantes, cuatro fotos del evento.

Antes de nada, me gustaría resaltar lo más importante del asunto, y es el hecho de que hemos logrado recaudar 1592£ más 355£ del gift aid (cantidad que aporta el Estado de parte de los donantes que pagan impuestos en Reino Unido), lo que hace un total de 1947£, ¡casi 2000£!

Cuantificándola de forma más tangible, con esa cantidad se pueden comprar siete microarrays (a mí me gusta la traducción micromatriz de ADN, pero seguro que no tiene mucho éxito). Gracias a los microarrays, se pueden comparar los niveles de expresión de genes entre células sanas y células que están desarrollando una enfermedad, de manera que se puede identificar si un gen está relacionado con una determinada enfermedad.

[Hay por lo menos tres visitantes que me pueden corregir con respecto a lo anterior si estoy equivocada; si es así, adelante. Siempre es un buen día para aprender. ]

Éste es el mensaje de agradecimiento que hemos colgado después de la carrera:

*** STOP PRESS: The ladies of London Gothic completed this 5k in central London in 28 degrees Celsius in corsets and gowns as you can see from the picture.   Despite the parasols some of us even suffered by getting tanned from the suns rays.  It’s not too late to sponsor us, and to those who already have, a massive THANK YOU***

Todavía se puede se puede seguir donando.

Quienes hayan entrado a curiosear en la página de donaciones, habrán visto que hay  una pequeña foto en la que no se me ve (sólo mi parasol). Delante del grupo de las Ladies of London Gothic aparecen dos de las chicas que quisieron sacarse una foto con nosotras antes, durante y después del evento.

La verdad es que nos costó mucho llegar desde la línea de meta hasta el árbol bajo el que nos esperaba el picnic. Es bonito que a la gente le gustaran tanto nuestras pintas y que nos animaran especialmente por considerarlo un reto mayor que hacer los 5k, por ejemplo, con tutús rosas y deportivas (ejemplo típico).

Foto 1. Las catorce participantes justo antes de salir. La foto nos la sacó el fotógrafo oficial de Nivea, uno de los patrocinadores del evento, por eso tiene el logotipo (nos pidieron permiso antes de anunciar su producto con nuestra imagen, obviamente). La tengo sin el logotipo pero, si se piensa un poco, así tiene más gracia.

Foto 2. Aquí se nos ve a mí y a parte del grupo en plena acción, con una espontánea de las del tutú. Ya estábamos cerca de la meta.

Foto 3. Yo, la participante de más a la izquierda, de espaldas cruzando la meta. No la tengo en mejor calidad, pero se ve que pone “Finish”, que llegué tras 1 hora 14 minutos y 44 segundos y esto es fundamental: que llevo tacones.

Tengo que decir que había tanta gente participando en el evento que tardamos quince minutos sólo en llegar al punto de partida, por lo que realmente “sólo” tardamos una hora… Excepto las dos chicas del grupo que llegaron detrás incluso de las madres con sus carritos de bebé; claro que algunas cogían una velocidad que no era normal, aprovechándose del punto de apoyo y de las ruedas.

Foto 4. La foto habla por sí sola. Escrito con letras plateadas sobre un globo negro, se lee un agradecimiento a mis patrocinadores: J., Calvanki, Drazzic y GrigoriVaklos (con el picnic de fondo). Muchas gracias otra vez.

Como es posible que Calvanki o Drazzic se quejen de que algunas de las fotos son un poco trampa, añado tres más en las que se ve mejor en qué condiciones participé en la Race For Life 2010.

Foto extra 1. En esta foto se me ve por detrás otra vez. Para entender mejor lo que se ve en la foto, recomiendo este enlace.

Foto extra 2. Aquí me da la luz en la cara (esos fotógrafos con alergia a la sombra…) y no se me ven bien los rasgos, pero se me reconoce perfectamente (por una vez en toda la ristra de fotos) y se ven tanto el dorsal como la cinta blanca de la medalla que nos daban a las participantes tras la carrera/paseo.

Foto extra 3. Descansando merecidamente en Regent’s Park.

Espero que os hayan gustado las fotos. Creo que es la primera vez que pongo fotos mías así tan alegremente en mi blog (en cualquiera de las etapas), pero es por una buena causa.

Ahora me voy a dormir, que es tardísimo y todavía estoy convaleciente (dos días más de antibiótico y fin).

Escuchando: todo lo que hay en Spotify de The Crüxshadows.

Sí, hamigos. Después de un intenso fin de semana socializando, en una carrera/paseo multitudinario (al que espero dedicar la próxima entrada), dos picnics y una barbacoa que digievolucionó a otra cosa, mi sistema inmunitario me preguntó que de qué iba, que a qué venía esto de interactuar con tanto organismo nuevo para el que no estaba preparado.

Parece que, como buena friki* que soy, no estoy hecha para salir mucho de casa. Y es que una varicela a los treinta años tiene tela… En teoría, no debería haberla cogido, porque de pequeña ya estuve sobreexpuesta al virus. Lo positivo, por decir algo positivo, es que ahora sólo tengo lesiones en la piel, no padezco ningún otro síntoma (pero sí los efectos secundarios de la medicación).

*El Día del Orgullo Friki 2010 saqué a pasear mi orgullo por la consulta de mi médico de cabecera (no lo he formalizado aún, pero allí me planté). Con la cabeza bien alta y los habones apoyaos en la cadera. Ah, no, calla…

El médico me dijo que da igual haber tenido varicela o no para cogerla otra vez (cepa inglesa, yupiii). Claro que es el mismo médico que se quedaba tan contento sin darme un antiviral (ya me había recetado muchas cosas y se perdía, el pobre).

Lo de “lesiones en la piel” suena demasiado aséptico para el recuerdo. Había empezado a describirlas, pero lo he dejado, porque heriría la sensibilidad de la mayoría. Me lo guardo para futuras partidas de Aquelarre y por si, hipotéticamente, me tocara describir a un futuro personaje Nosferatu o ghoul Nosferatu (no dirijo Vampiro).

Sólo diré que, cuando el martes fui al centro de salud, a las de recepción se les desencajó la mandíbula del susto (bonus friki: y eso que en teoría sólo se pierde un punto de Apariencia al beber repetidamente vitae de Nosferatu). De verdad que no exagero. Para zanjar ya mis sensaciones sobre este asunto, reproduzco a continuación algunos de mis últimos twits:

“Me siento como la ghoul de un Nosferatu intentando desprenderse de su domitor. Por lo visto, aún queda vitae de Leproso en mi sistema.” [permaenlace]

“Una lluvia milagrosa como la de Ben-Hur sería lo que mejor me podría venir ahora mismo. Pero ni siquiera llueve; un día más, hace sol.” [permaenlace]

“Cuán duro es llegar de la calle y desprenderse de la Máscara de las Mil Caras…” [permaenlace]

Quien no entienda los twits (o cualquier otra cosa, vaya) , puede preguntar en los comentarios por su significado. Los explicaría de antemano, pero me sobreviene una terrible sensación de aburrir a los lectores, como cuando expliqué con tanto detalle varios frikismos del Guild Wars para que al final los lectores normales se quedaran igual (de mal).

En todo este tiempo, no ha sido sino hasta ayer cuando he vuelto a acercarme tímidamente al ordenador. Suelo escribir con él en el regazo y, hasta esta noche, no he podido hacerlo. Escribir como las personas normales sentada en una mesa habría sido una buena idea si hubiera podido apoyar la espalda en el respaldo. Éste es uno de los motivos principales de mi desaparición de Internet esta semana.

El otro es que dos de los medicamentos que estoy tomando afectan seriamente a la concentración y prefería invertir mis esfuerzos en una de mis vertientes menos mundanas. Todavía me parece increíble ser capaz de estar escribiendo esto.

Entre mis tareas “divertidas” de mañana están: TalkMobile (me cobraban por un servicio que no me dan, cancelé el Direct Debit y ahora tienen la desfachatez de reclamarme; a veces, comprendo al niño loco alemán), Sky (ha empezado a cobrarme un 33% más de la cuenta), bancos de acá y de acullá (se ve que les falta dinero y han decidido quedarse con robar el mío), etc.

Como esta vez se trata de socializar por teléfono, espero no contagiarme de nada. Bueno, quizás me contagie de un poco de mala hostia, pero me libero de toda culpa al respecto. <— Aquí ya se me nota un poco de mal humor preventivo, necesario para enfrentarse al enemigo y que no te tome por el pito de un sereno.

Buenas noches.

Escuchando: la lista Felicidad, de Aracne.

Me recuerdan las efemérides de mi compañía de hospedaje que, el 20 de mayo de 1990, el telescopio espacial Hubble envió la primera fotografía desde el espacio.

Es el único sitio en el que lo he leído. Los otros sitios en los que suelo entrar (o los feeds que suelo recibir) se han centrado en que hoy es el “Everybody Draw Mohammed Day” (o Día de Dibujar a Mahoma, como ha traducido Rinze).

En un capítulo de South Park, apareció el Profeta del Islam disfrazado de oso. Antes de emitir el siguiente, los autores recibieron amenazas de muerte por parte de www.revolutionmuslim.com (amenazaron con que terminarían del mismo modo que un tipo que ahora mismo está muerto, lo cual no es muy halagüeño). Así que los de South Park ocultaron el nombre de Mahoma tras pitidos y censuraron también su imagen en el nuevo episodio.

A raíz de estos hechos, una bloguera estadounidense, Molly Norris, creó un cartel anunciando con mucho sarcasmo el Día de Dibujar a Mahoma y convocando a la gente para hoy. El meme ha llegado a adquirir dimensiones desproporcionadas.

Hoy se puede ver en el blog de Molly Norris cómo la creadora de la iniciativa original se ha unido al grupo de Facebook “Against Everybody Draw Mohammed Day” (Contra el Día de Dibujar a Mahoma) e invita a más gente a unirse en la portada de su dominio. Espero que sea por convicción y no por miedo. Ella asegura que no ha recibido amenazas de muerte y que espera no tenerlas.

La muchacha dedica un montón de espacio a explicar el “malentendido”. Entiendo que no tuviera intención de liderar ningún movimiento y que no estuviera preparada para la repercusión que ha obtenido, pero no entiendo cómo puede retractarse de lo que supuestamente en su momento (y hace no mucho tiempo) la indignó tanto, y que haya llegado hasta el punto en el que está ahora, diametralmente opuesto. Mala pinta, tiene.

Esta noche he soñado que contaba en el blog algo que me pasó ayer por la mañana. Creo que es bastante apropiado que lo haga ahora. Si no cuento esta clase de cosas en el blog, no sé qué es digno de ser contado:

Acababa yo de cruzar el parquecito de Russel Square en dirección a Holborn. Había mucha más gente que de costumbre. Unos se tomaban el lunch mientras disfrutaban del excepcional buen tiempo; otros estaban tirados en el césped tomando el sol, brillante como nunca había estado este mes.

La pálida nube que suponía el único obstáculo entre esos rayos amenazantes y mis ojos, se apartó, de modo que me deslumbré y me empezaron a llorar los ojos, bastante fotosensibles. Tenía tanta prisa que no podía pararme a rebuscar mis gafas de sol en el bolso, así que me cubrí la cabeza con el echarpe para graduar la cantidad de luz que me llegaba.

Es algo que hago de cuando en cuando. En ocasiones, me lo pongo con tranquilidad y queda favorecedor, pero ayer lo hice sobre la marcha y de forma especialmente burda.

Pues, para mi sorpresa e indignación, me gané que, a la altura de Southampton Place, y tras arrugar la nariz con gesto de asco al cruzarse conmigo, un musulmán decidiera acercarse a mí para increparme sobre por qué llevaba el pañuelo mal puesto, que dejaba ver mechones de mi pelo.

LoL? Coger aire profundamente. Soltar aire. Intentar mantener una conversación.

— ¿Perdón? —Era imposible que me hubiera dicho lo que me parecía haber escuchado.
— Estás ofendiendo al Profeta por tu forma incorrecta de llevar el hiyab.
— Dudo mucho que el Profeta me tenga en cuenta porque no soy musulmana.

Aquí creo que el tipo respiró de alivio. Quizás por no contar entre sus filas con una zorra desbocada como yo que deja ver tres mechones de su pelo a cualquiera que me mire por la calle. ¡Seré desvergonzada!

La cosa quedó en un: “Ah, entonces nada. Perdón”.

Claro, eso es. Por lo visto, con pedir perdón despreocupadamente se arregla un atentado contra la libertad y la tranquilidad de una persona.

No me refiero al estúpido pañuelo, que yo misma voluntariamente elijo llevar a veces, sino a lo que implica el hecho de que para todo un sector de la población de este país, supuestamente libre, sí sea obligatorio llevarlo siempre. Lo de ayer fue como una advertencia: “no te relajes, estamos aquí, la sumisión llegará; y nunca más volverás a ofender al Profeta involuntariamente o no”.

No dudo de que muchas mujeres lo llevan siempre porque quieren pero, ¿con qué derecho divino se veía este desconocido para venir a “recomendarme” que me arreglara el pañuelo? Da que pensar que algunos hombres de esa religión ven apropiado someter a vigilancia a cualquier mujer hasta extremos como éste.

Lamentablemente, cuando ganen las elecciones aquí, que lo harán a través de la invasión pacífica* que preconizan, no podré seguir eligiendo si quiero llevar velo o no y ése será un día triste, y no por el velo en sí. Antes de que alguien se apresure a quitarme la razón sobre la futura transformación de la sociedad, que revise si las Leyes del Corán son compatibles o no con estados aconfesionales.

*La invasión es pacífica; lo que vendría después, igual ya no tanto si no te quieres atener.

Edito para añadir que: en ninguna otra ocasión me había llamado la atención por mi vestimenta ningún desconocido, musulmán o no, y ello a pesar de que, desde el punto de vista de un conservador occidental, motivos ha habido en múltiples ocasiones. Además, he tenido la desventura de tratar con muchos occidentales del Occidente más profundo y rancio. Así que sí que me parece un hecho destacable e inquietante que el único caso en el que un desconocido se ha creído con derechos sobre mi libertad sea éste.

Y ahora debería solucionar aquello por lo que entré en el panel de control del hospedaje en primer lugar…

Comunicaciones extra para mis lectores:

- Dorsal 4545. Es muy posible que ésta sea la última entrada antes de la Race For Life, que tendrá lugar este sábado a las once (doce de España). Todavía estáis a tiempo de patrocinarme. ¿Qué son cinco libras? Por cierto, que el pasado fin de semana conocí a dos científicas más que trabajan para Cancer Research UK, que es el centro de investigación al que van a ir a parar los fondos recaudados. ¡Animaos!

- Apparently, el aviso de 3 Mobile de que no podía utilizar Internet hasta el 21 de mayo a riesgo de que me suspendieran el servicio era un error. Más les vale. Con lo cual, volveré a aparecer como permanentemente conectada a GTalk y/o Skype aunque realmente no pueda estar siempre atenta a las conversaciones que me abrís. Así que, aunque pueda parecerlo, no os estoy ignorando.

Escuchando: el disco “The Resistance”, de Muse.

{Past and present}

I know all the countries of the world and their capital cities and every prime number up to 7,507.

[...] she showed me this picture

: -)

and I knew that it meant ‘happy’, like when I’m reading about the Apollo space missions, or when I am still awake at three or four in the morning and I can walk up and down the street and pretend that I am the only person in the whole world.

Then she drew some other pictures

; -)     > -)     : -/     : -O

but I was unable to say what these meant.

[...] I kept the piece of paper in my pocket and took it out when I didn’t understand what someone was saying. But it was very difficult to decide which of the diagrams was most like the face they were making because people’s faces move very quickly.

[...] I was doing this, she (…) said it probably made people feel very

: -S

[...] And now if I don’t know what someone is saying I ask them what they mean or I walk away.

[...] I do not like people shouting at me. It makes me scared that they are going to hit me or touch me and I do not know what is going to happen.

[...] I put my hands over my ears and closed my eyes and rolled forward till I was hunched up with my forehead pressed onto the grass. The grass was wet and cold. It was nice.

[...] Mostly I read books about science and maths. I do not like proper novels. [...] But I do like murder mystery novels. [...] In a murder mystery novel someone has to work out who the murderer is and then catch them. It is a puzzle. If it is a good puzzle you can sometimes work out the answer before the end of the book.

[...] I find it hard to imagine things which did not happen to me.

[...] I cared about dogs because they were faithful and honest, and some dogs were cleverer and more interesting than some people.

[...] ‘And why were you holding the dog?’ he asked.

This was a difficult question. It was something I wanted to do. I like dogs. It made me sad to see that the dog was dead.

I like policemen, too, and I wanted to answer the question properly, but the policeman did not give me enough time to work out the correct answer. [...] He was asking too many questions and he was asking them too quickly. They were stacking up in my head. (…) I sometimes think of my mind as a machine. (…) It makes it easier to explain other people what is going on inside it.

[...] I make this noise when there is too much information coming into my head from the outside world. It is like when you are upset and you hold the radio against your ear and you tune it halfway between two station so that all you get is white noise and then turn the volume right up so that this is all you can hear and then you know you are safe because you cannot hear anything else.

[...] I don’t like him touching me like this.

[...] I cannot tell jokes because I do not understand them. (…) I know why this is meant to be funny. I asked.

[...] Then he said, ‘I am arresting you for assaulting a police officer.’

This made me feel a lot calmer because it is what a policeman say on television and in films.

[...] The they worked out that the universe was expanding. (…) I like this fact. It is something you can work out in your own mind just by looking at the sky above your head at night and thinking without having to ask anyone.

Fragmentos extraídos del libro “The curious incident of the dog in the night-time”.

Escuchando: Invocation (revisited) y otras canciones del mismo estilo.