.)

Nota mental: arreglar lo del espacio entre párrafos asap.

@calvanki El na’vi no es un lenguaje, sino una lengua. No te habría corregido si no hubieras añadido lo de “en toda regla”.

Aunque lenguaje y lengua se utilizan a veces como sinónimos (yo, personalmente, aborrezco este uso), en este caso, podría confusión quitándosele importancia al na’vi. Los perros utilizan un lenguaje para comunicarse; los na’vi tienen una lengua, un idioma con todas las de la ley (que supongo que es en lo que querías hacer hincapié).

No voy a explicar lo que es cada cosa, pero no quiero cerrar este capítulo sin añadir que, dentro de una misma lengua, hay distintos lenguajes; y sin reivindicar que “lenguaje de programación” está mal dicho y a estas alturas ya no hay vuelta atrás.

Y ahora, brevemente: no establecí un nexo inconsciente entre “Titanic” y “Romeo y Julieta”, se nota que has pensado en retomar la escritura, y lo de “Amelie” se merecería una entrada aparte que quizás escriba algún día.

@Drazzic Efectivamente, ya iba siendo hora de que reaparecieras.

Concuerdo con que el estilo de esa frase es muy tuyo. Además, tú tendrías más gracia que yo diciéndola.

¿Quieres decir que eres de los que opina que una boda es un buen momento para ligar? Yo nunca he estado en una boda así (estilo “Cuatro bodas y un funeral”, donde los desconocidos socializan y tal). Te mantendré vigilado en septiembre como sujeto de experimentos. Es broma.

Con respecto a tu último punto, me refería a que, si se cumplen las circunstancias descritas para tantísima gente, un ajeno a tales circunstancias no debería sentirse con la autoridad de dictaminar que tal o cual peli es mala. A lo mejor lo que pasa es que esa persona es una rancia y no lo sabe. 

Esto no sirve para consideraciones técnicas, claro, sino solamente para las partes subjetivas de la película (lo cual incluye el argumento).

-> Galáctica: lo siento, no es una serie para mi; prefiero enanos, elfos, magos (bueno, voy a reconocerlo, y tíos que se pierden en islas misteriosas…). No me motiva ni Star Trek ni Galactica, y Star Wars lo tolero por eso de: “Luke, yo soy tu viejo”.

-> “Esto sí es 3D de verdad y no el de la famosa peli “rodada específicamente para aprovechar las ventajas del 3D y que supondrá un hito, blablablá”.”: me quedo con esta frase tuya porque porque el estilo es muy mío (cuando ando inspirado). Un 10

-> “En una de esas reuniones se ha anunciado una boda para septiembre de este año. Vértigo”. Yo añadiría que es una oportunidad excelente para probar mis dotes más románticas – aunque me imagino el resultado, jajaja.

-> “Sigo echando muchísimo de menos a Sawyer”: todos echamos de menos a alguien querido en nuestro entorno; creo que es un sentimiento normal y corriente entre la gente.

->”Para mí, si una película es capaz de: transmitir sentimientos, hacer soñar, resultar creíble, entretener, etc, a millones de personas, entonces esa película es, al menos, correcta. Pero no mala.”: estoy de acuerdo, pero más que decir que es correcta, yo diría que “me gusta”… es como la música. La música no es buena ni es mala, no hay “buen” grupo ni “mal” grupo… hay grupos “que me gustan” y grupos “que no me gustan”, y por supuesto, grupos de los que “me gusta una canción”.

Y por eso no hago ni puto caso a los críticos de cine ni escucho radiofórmulas (a menos que sea absolutamente necesario), sobre todo las que dicen “la mejor música de blablabla….” (¿no querrán decir “los grupos de cuyos sellos discográficos se unta hasta el apuntador”?)

Saludos.

Me parece mu fuerte que en el blog de una persona interesada en el lenguaje na´vi se desarrollo todo un debate acerca de Titanic para acabar saldándolo con Amelie. Y con mu fuerte, quizás quise decir, no sé, “pintoresco”. (Por cierto, que supongo que sabrás que es un lenguaje en toda regla)

Esta claro que iré a verla otro día. Para mi Cameron es un artesano con dos pares de cojones, el cual está más allá de las consideraciones artísticas que los críticos puedan hacer de su “producto”. Aliens, Terminator (1y2), Abyss, etc, etc, etc.

Esta claro que dependiendo del sistema categorial que se utilice para juzgar a las películas están serán buenas o malas, correctas o incorrectas, etc, etc, etc. Y nuestros sistemas categoriales parecen andar en sintonía. Aunque yo salto de un sistema a otro de vez en cuando.

Titanic-Romeo y Julieta. Propp y la morfología del cuento Ruso. Si no lo leísteis no lo hagáis que es un peñazo, y luego está “las mascaras del Dios” o algo así de Campbell que es más agil, así y resumiendo mucho si la memoria no me falla, estos tipos nos vienen a decir que hay un número finito de estructuras prototípicas y lo demás son variaciones de esas estructuras prototípicias. Así las historias digamos que son variaciones y variaciones de algúnos elementos originales que ya se escribieron, narraron o lo que fuera miles y miles de años atrás… es como el lenguaje que con unos 25-30 dígitos formamos combinaciones infinitas. To este rollo es para decir que Titanic tiene mucho que ver con Romeo y Julieta, quizás Dhaunae estableciste un nexo inconsciente. Un amor imposible entre dos adolescentes por circunstancias externas (Romeo y Julieta dos familias enfrentadas, en Titanic podría ser “dos clases sociales irreconciliables o enfrentadas también”, Romeo/Dicaprio tiene a su colegita que ahora no me acuerdo del homólogo en Romeo y Julieta, luego está la ricachona que hace como el cura, es decir, la figura del “amigo” que les ayuda. Evidentemente no es la misma historia, pero las similitudes son brutales… y porque hace mucho que leí Romeo y Julieta y hace casi más que vi Titanic… y perdonar las imprecisiones que para escribir esto como dios manda debería aplicarle más tiempo y albergar menos cansancio.

En cuanto a lo de mi aguela, lo que quise decir, que aunque yo juzge las películas bajo mi propio sistema categorial soy muy respetuoso con los sistemas categoriales ajenos (bueno, para ser honestos, con casi todos) y creo que debe haber muchos de estos sistemas categoriales porque para mi la diversidad tiene su puntito. Además el sistema categorial de mi abuela es muy naif, y yo adoro el naif de la tercera edad. No todas las pelis tienen que estas hechas para que a mi me parezcan una obra maestra. Mi abuela no se tragaría la pobre ni la mitad de las pelis que veo así como yo no acabé de tragar titanic….

Y ahora, pasando de Titanic, que en realidad me aburre un rato…. ¡¡¡¡Qué coño pasa con Amelie!!!! jjjajajajaaja.