Hoy no hay título

Jueves, Enero 7, 2010 19:01

Como mi última entrada es de hace seis días, hace dos días y medio que debería haber llegado a Londres y está habiendo muchas cancelaciones de vuelos debido a la nieve, al problema con los controladores de Barajas, y todo eso, lo primero que voy a decir es (algo ya conocido por mis seguidores de Twitter) que no sólo llegué a Londres antes de ayer como estaba previsto (con BA), sino que EasyJet me ha devuelto el importe íntegro del billete del vuelo truncado aquel viernes de diciembre.

Espero, con esto último, dar una esperanza a los cientos de supongo que desafortunados clientes de EasyJet que me están visitando estos días en busca de información sobre cancelaciones de vuelos, reclamaciones y demás.  Imagino que, como yo en su momento, desconfían mucho de que realmente hagan devoluciones, si han escuchado de viva voz y leído también por Internet las mismas experiencias negativas con que me encontré yo.

Lo anterior, unido a la avalancha de cancelaciones de estos días, seguramente les hace temer lo peor. Desde aquí, muchos ánimos a todos ellos.

El martes, cuando llegué, estaba dispuesta a escribir una entrada-resumen de mi tiempo en España, pero lo aplacé por agotamiento. Ahora no me acordaré igual de bien, pero haré un intento:

- Retrasé mi marcha del 29 de diciembre al 5 de enero, duplicando así mi estancia allí.

- He visto un montón de películas en el cine para el poco tiempo que he estado, en orden cronológico:

  • “Zombieland”, muy divertida y más ¿realista? de lo que esperaba. Me habría gustado más si hubieran mencionado más reglas, pero es difícil inventar otras que puedan rivalizar con la #1 y la #2.
  • “Luna Nueva”, alguien ha copiado a alguieeeen (y mal). Pero seguramente veré todas las que saquen, entre otras cosas, para acabar de entender cómo esto puede haberse convertido en un fenómeno.
  • “Avatar 3D”, alguien ha copiado a alguieeeen (”Pocahontas”, “Bailando con lobos”, mil más) y además no sabe hacer buen uso de la tecnología 3D, al contrario de lo que tanto se había publicitado.  No es que la peli no me haya gustado ni que no sea buena (sólo faltaba, con ese presupuesto), es que no llega ni de lejos a las expectativas creadas.
  • “Número 9″, una idea muy interesante que no supieron resolver. Me gustó (sobre todo, porque se respiraba cierta atmósfera steampunk), pero me quedé con una desagradable sensación de “¿y ya está?”.
  • “Solomon Kane”, exactamente lo que esperaba del autor de Conan, así que muy bien. Y, quien en su día se quedara con ganas de ver a Aragorn enfrentándose al Balrog de Moria, puede verlo en esta peli (como dijo un amigo mío).
  • “Egipto 3D” y “Delfines y ballenas 3D” en el IMAX. El documental sobre los faraones me encantó (no era un reto difícil); el de los cetáceos era tan didáctico que a veces parecía una clase en vez de una película. Esto sí es 3D de verdad y no el de la famosa peli “rodada específicamente para aprovechar las ventajas del 3D y que supondrá un hito, blablablá”.

- He visto el episodio piloto de “Battlestar Galactica (2003)” y me ha encantado. Esto es una novedad, porque cada vez que coincidía que veía algún capítulo suelto, sólo veía politiqueos sin sentido y no entendía cómo alguien podía ser fan de la saga moderna. Resulta que no es tan herético como ver capítulos sueltos de “Perdidos”, pero casi. A partir de ahora, seguiré la serie.

- He podido quedar con gente que no esperaba ver y no he podido ver a amigos que daba por hecho que vería. Omito enumeraciones para preservar su privacidad. En una de esas reuniones se ha anunciado una boda para septiembre de este año. Vértigo. Y mi mejor amiga de BUP habrá dado a luz ya a estas alturas. Me precipito al vacío…

- El gatito de la urbanización de mi madre ha desaparecido. He preferido no preguntar qué había pasado con él, por si me decían que había muerto de frío.

- Sigo echando muchísimo de menos a Sawyer. Como le decía el otro día a Mancini: “a los gatitos naranjas rayados los llamo sawyers como si el espíritu de Sawyercito estuviera en el conjunto de todos ellos, porque no asumo que haya desaparecido para siempre”.

- La cosa más terrible que ha pasado estas Navidades es que se ha muerto uno de mis compañeros de EGB. Fue hace cinco días, tras dos semanas hospitalizado debido a un accidente de tráfico que acabó con la vida de otro joven vecino de Cervantes.

Supongo que, derivado del hecho de que llevaba la mitad de mi vida sin verlo, las dos personas que avisaron del suceso dudaban de que yo recordara a Fermín pero, ¡cómo no hacerlo! Lo recuerdo como si hubiera estado en clase con él hasta la semana pasada. Yo no pude escoger quedarme en Galicia o irme, pero sí pude elegir llevarme todo lo que pudiera conmigo y eso hice.

Ahora ya no me hace ninguna ilusión lo que les había sugerido a estas dos amigas de juntarnos todos los ex-alumnos alguna vez. Si fuera a haber alguna ausencia de gente que no quisiera o no pudiera venir, vale, pero esto… En serio, no me lo puedo creer. Y encima tenía un niño de dos años. Qué injusta es la vida.

Escuchando: todo lo que hay en Spotify de The Crüxshadows (falta “Last Breath”, imperdonable ausencia).

http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/digg_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/delicious_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/blogmarks_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/technorati_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/google_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/myspace_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/facebook_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/twitter_48.png http://www.inthenameofgoth.com/wp-content/plugins/sociofluid/images/meneame_48.png

Entradas relacionadas:

  1. Recordando programas infantiles Me fastidia bastante no poder escribir siempre que quiero por aquí. Tampoco pido mucho, media hora al día, no puede ser una exigencia tan descabellada como para no poder...
  2. [FILM] Underworld: La Rebelión De Los Licántropos Mejor contada que sus antecesoras. Mantiene la estética que caracteriza a la saga. Me ha gustado mucho, porque me encantan las películas de vampiros. Puede considerarse un producto comercial más....
  3. Recuperándome… Antes de nada, quiero dar las gracias a todos los que me habéis escrito (tanto comentarios como correos-e) y/o llamado por teléfono para animarme. Ha habido quienes han intentado...
  4. Walpurgisnacht 2010 Hoy es la noche de Walpurgis, noche de brujas. Según la mitología nórdica, Odín morirá esta noche y el caos se desatará debilitando el Manto la barrera entre los...
  5. [FILM] Watchmen No me esperaba tanto de esta adaptación de cómic a cine. Especialmente, tras los rumores sobre el cambio radical en el argumento. Es una muy buena película. Además, muy recomendable...

Puedes dejar una respuesta o hacer un trackback desde tu web.

24 comentarios a “Hoy no hay título”

  1. Jueves, 22:06, 07/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    Más podría precipitarme yo al vacío cuando me enteré que la compañera de clase que me gustaba de niño pasa por el altar este año. ¡Y yo soy más joven que tú! Sobre los que ya no están, el mismo año que empecé la universidad se mataron 3 de mis compañeros de colegio, todos en el mismo coche.

    Y sobre Avatar y el comentario de: [...]que no sea buena (sólo faltaba, con ese presupuesto)[...] puedo recordar una película del mismo director y con alto presupuesto que no era buena precisamente, por mucho que a mucha gente le encante. Cuando vea Avatar ya comentaré si el caso se repite.

    ¡A ver si nos vemos la próxima vez! ¡Aquí, allí o en un punto intermedio!

  2. Jueves, 22:12, 07/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    Bueno, es que quien me gustaba a mí (primicia) es padre desde hace varios años ya.

    “Titanic” tampoco era mala. Quizás el problema de base era el género de la película.

  3. Jueves, 23:05, 07/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    Yo no tengo nada en contra de las pelis románticas, sí en contra de los guiones malos.

  4. Jueves, 23:18, 07/01/10

    tyler ha comentado:

    PR: 4

    Sobre Galactica -> Yo me quedaría en los 3 primeros capítulos y ya. Después se gastaron todo el presupuesto de FX y ponen un croma para ponerse a discutir como en el congreso de los diputados pero en plan absurdo. Eso sí, los primeros capitulos son impresionantes por la intensidad.

    ¿Merece entonces la pena ver la de número 9? Ibamos a ir a verla este fin de semana, no escucho más que opiniones opuestas sobre ella…

  5. Viernes, 00:44, 08/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    @Héctor El guión te cuenta un hecho real de una forma que a mí me parece mínimamente interesante. Sólo por eso, ya no considero que la peli sea mala. La parte inventada / copiada de obras anteriores / cuestionable es, precisamente, la romántica. 
    La gente que pone mal la película es porque le parece demasiado pastelosa, luego su problema es el género, no el guión en sí mismo. Hay otras personas a las que ese “pastelosismo” que envuelve la película les encanta y, qué casualidad, son las mismas personas entre cuyos géneros favoritos están las comedias románticas y los dramas. Creo que se entiende lo que quiero decir.
    @tyler Gracias por ponerme sobre aviso antes de que me lleve una decepción enorme. 
    Sobre “Número 9″, uf, yo no me arrepiento de haberla visto, pero me da un poco de miedo recomendarla. Sin embargo, es posible que cierto detalles te gusten y que, sólo por eso, te merezca la pena verla. Es que no sé cómo de tiquismiquis eres con eso de gastarte dinero en una entrada de algo que luego resulta que no te gusta. Yo veo incluso las pelis más mediocres en el cine sólo porque me encanta la “experiencia” del cine.
    También puede ser que el final que para mí no queda bien resuelto, a ti te guste. Lo que sí te garantizo es que el guión muy original no es. Y, aun así, yo disfruté la peli. Es difícil esto de las recomendaciones…

  6. Viernes, 10:35, 08/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    Te he entendido perfectamente desde el principio Dhaunae. Pero es que como te repito yo no tengo problemas con el género de la película. Me he tragado dramas y comedias románticas a montones y suelen gustarme, pero es que con Titanic no puedo, me rechina por todas partes. Y no es la adaptación del hecho histórico, que ahí poco se puede elucubrar, es toda la historia ridícula que se montan.

  7. Viernes, 15:31, 08/01/10

    calvanki ha comentado:

    PR: 5

    A ve, que tenia una entrada para ver Avatar en Imax y al final casi que no voy a poder ir: mi gozo en un pozo. No obstante no es que no pueda, es que me ha surgido otra cosa por la que no puedo ir, el danio es menor, pero el corazon sigue partido.

    A mi titanic no me gusto, y podria destrozarla como ya hice en su momento… pero hizo feilz a mi abuela, y a muchas otras abuelas, por lo tanto… que carajo, tiene que haber un poco de todo no?

  8. Viernes, 15:44, 08/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    @Héctor Estoy deseando que disecciones la historia romántica de “Titanic” para entender por qué te rechina tanto. En mi caso, las películas cuyo argumento principal es el romance no son santo de mi devoción. Mi problema fue ése, no la historia en sí, que me pareció bastante creíble, la verdad. Así que tu punto de vista me interesa mucho.

    @calvanki Yo voy a ir a ver “Avatar” en el IMAX (espero que la semana que viene), a ver si ya le pillo la gracia a los “sutiles” efectos en 3D. En realidad, lo que más me mueve a hacerlo es verla en versión original, por la lengua na’vi (frikadas mías que quiero comprobar).

    Piensa que si no puedes ir un día, sí que podrás ir otro, ¿no? No es el fin del mundo.

    “Titanic” haciendo feliz  ”a mi abuela, y a muchas otras abuelas” es lo que me hace pensar que la peli no es mala. Todo depende de los parámetros que se tengan en cuenta para valorar una película.

    Para mí, si una película es capaz de: transmitir sentimientos, hacer soñar, resultar creíble, entretener, etc, a millones de personas, entonces esa película es, al menos, correcta. Pero no mala.

  9. Viernes, 16:19, 08/01/10

    ele ha comentado:

    PR: 4

    primicia: eu nunca vin titanic, e non penso facelo… non quero deixar de pertencer ao mínimo grupo que non a viu, é cuestión de orgullo ;)

  10. Viernes, 21:10, 08/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    No te puedo hacer una disección porque la vi hace siglos y la he olvidado en buena parte. Te puedo decir que cuando la vi terminé con la sensación de haber visto una gran cantidad de tópicos y situaciones ridículas que yo a mis 15 años había deshechado de algunas historias porque me parecían absurdas y poco creíbles. Fui incapaz de creerme la historia. Y que una película de ese tipo no me resulte creíble pues mal. Eso no quiere decir que el resto no merezca pasar a la historia del cine, montar un barco y hundirlo de forma tan espectacular tiene muchísimo mérito. Pero el hilo conductor de la historia me sobraba, y así, pues mejor me veo un documental.
    Y no me voy a cebar más.
    PD: Menos mal que tú eres más sutil diciendo las cosas, porque cuando me has dicho lo de: “Quizás el problema de base era el género de la película” me he acordado de lo de New Yorker y: “Lo que pasa es que a ti no te gusta la Ciencia-Ficción” en una conversación en discrepaba con él en mi gusto sobre alguna película.

  11. Viernes, 22:41, 08/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    @ele E do teimuda que es. :D

    @ Héctor La verdad es que no he intentado ser más sutil. Si lo he dicho así es porque no tenía claro que el problema fuera realmente ése. De hecho, ya me dices que ése no es el problema. Y me explicas que lo que pasa es que no fuiste capaz de creerte una historia tan repetida en la literatura (y que “funcionaba”).

    Me resulta curioso que tu problema esté en otra parte. Eres la primera persona que me comenta que “Titanic” no le gusta porque la historia no le parece creíble (¿es más creíble “Romeo y Julieta”?). La verdad es que tus valoraciones me sorprenden.

  12. Viernes, 23:11, 08/01/10

    tyler ha comentado:

    PR: 4

    @ele vaya, parece que no soy el único de este mundo que no la a visto, que curioso
    @dhaunae Yo también soy los que adoran la experiencia del cine, pero ahora con internet es un pecado no intentar filtrar un poco lo que se ve. Fijate que en mi caso no es tanto por el dinero y eso, sino porque salir de una sala de cine tras una película mala me hace polvo, la decepción es tremenda comparada con haberla visto en casa. Aún así vamos al cine muchísimo, y eso que este año no se han lucido desde luego en estrenos apetecibles…

  13. Sábado, 13:01, 09/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    Para que una historia no funcione hay que tener en cuenta no sólo la trama general, sino el contexto en el que se inscribe, así como las reacciones de los personajes a cada situación planteada. El parecido entre “Titanic” y “Romeo y Julieta” es cuanto menos mínimo.
    La cosa es que yo me suelo conformar con que una película sólo me entretenga, no más. Pero en los casos en los que ni eso, pues me sabe realmente mal. Y con Titanic fue un cúmulo de pequeñas cosas que me llevaban a una inverosimilitud global. Eso no quita que a otra gente le encante, a mí sencillamente no me entra. A otros les pasará con películas que a mí me puedan parecer joyas. Que esto es algo muy subjetivo siempre.

  14. Sábado, 14:14, 09/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    Yo no he dicho en ningún momento que “Titanic” y “Romeo y Julieta” se parezcan. Estaba hablando de la credibilidad de las historias. Puse “Romeo y Julieta” como ejemplo como podría haber mencionado “El Secreto de la Pirámide” en cuanto a inverosimilitud dentro de una ambientación no fantástica. 

    Como pareces no recordar cuáles son esas pequeñas cosas chirriantes, creo que voy a seguir sin entenderte. :-(

  15. Sábado, 14:24, 09/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    Bueno, yo hay algunas películas que tú no soportabas que tampoco sabré nunca porqué. Tendremos que vivir ambos con la duda.

  16. Sábado, 14:27, 09/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    Lo de “Amelie” sí te lo expliqué, igual que lo de “Mulholland Drive”. Ahora mismo no recuerdo más películas que no sean de serie B o Z que no soporte. 

  17. Sábado, 15:14, 09/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    Lo de Amelie sólo dijiste que tenías una gran animadversión, pero nunca me explicaste el porqué. De “Mulholland Drive” recuerdo que lo dijiste, pero no recuerdo la explicación. Sé que tenía que ver con las paranoias que se monta David Lynch. Lo cual, por cierto, es una más que buena razón.

    PD: Menudo debate tenemos montado ya.
    Y me sigue haciendo gracia que cuando a alguien no le gusta una película / libro bastante conocido dentro de un género lo primero que piense la gente es que no le gusta ese género en concreto.

  18. Sábado, 16:26, 09/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    Vaya, no fuiste uno de los “afortunados” que escuchó mi explicación sobre “Amelie”. Es que me da tanto asco que no me prodigo mucho.

    Sobre tu postdata: que no te gustara el género romántico, conociéndote, no estuvo entre mis primeras consideraciones.

    PS1: Salgo a comprar folios.

    PS2: Para quienes no paran de entrar en mi blog últimamente buscando críticas sobre el Yamaha RBX 170, tengo que decir que es un bajo muy chulo y recomendable para un principiante que tenga claro que no quiere “enredar” sino tocar.

  19. Sábado, 16:48, 09/01/10

    Héctor ha comentado:

    PR: 6

    Sabía que en Amelie había algo que te daba asco, pero no el qué. No fui de los afortunados, no.

    La postdata era un comentario general no por ti en concreto ahora mismo. Algún día escribiré una entrada en mi blog sobre aseveraciones absurdas que he tenido que oír a lo largo de mi vida.

  20. Domingo, 00:58, 10/01/10

    calvanki ha comentado:

    PR: 5

    De Titanica a Amelie.

    Me parece mu fuerte que en el blog de una persona interesada en el lenguaje na´vi se desarrollo todo un debate acerca de Titanic para acabar saldándolo con Amelie. Y con mu fuerte, quizás quise decir, no sé, “pintoresco”. (Por cierto, que supongo que sabrás que es un lenguaje en toda regla)

    Esta claro que iré a verla otro día. Para mi Cameron es un artesano con dos pares de cojones, el cual está más allá de las consideraciones artísticas que los críticos puedan hacer de su “producto”. Aliens, Terminator (1y2), Abyss, etc, etc, etc.

    Esta claro que dependiendo del sistema categorial que se utilice para juzgar a las películas están serán buenas o malas, correctas o incorrectas, etc, etc, etc. Y nuestros sistemas categoriales parecen andar en sintonía. Aunque yo salto de un sistema a otro de vez en cuando.

    Titanic-Romeo y Julieta. Propp y la morfología del cuento Ruso. Si no lo leísteis no lo hagáis que es un peñazo, y luego está “las mascaras del Dios” o algo así de Campbell que es más agil, así y resumiendo mucho si la memoria no me falla, estos tipos nos vienen a decir que hay un número finito de estructuras prototípicas y lo demás son variaciones de esas estructuras prototípicias. Así las historias digamos que son variaciones y variaciones de algúnos elementos originales que ya se escribieron, narraron o lo que fuera miles y miles de años atrás… es como el lenguaje que con unos 25-30 dígitos formamos combinaciones infinitas. To este rollo es para decir que Titanic tiene mucho que ver con Romeo y Julieta, quizás Dhaunae estableciste un nexo inconsciente. Un amor imposible entre dos adolescentes por circunstancias externas (Romeo y Julieta dos familias enfrentadas, en Titanic podría ser “dos clases sociales irreconciliables o enfrentadas también”, Romeo/Dicaprio tiene a su colegita que ahora no me acuerdo del homólogo en Romeo y Julieta, luego está la ricachona que hace como el cura, es decir, la figura del “amigo” que les ayuda. Evidentemente no es la misma historia, pero las similitudes son brutales… y porque hace mucho que leí Romeo y Julieta y hace casi más que vi Titanic… y perdonar las imprecisiones que para escribir esto como dios manda debería aplicarle más tiempo y albergar menos cansancio.

    En cuanto a lo de mi aguela, lo que quise decir, que aunque yo juzge las películas bajo mi propio sistema categorial soy muy respetuoso con los sistemas categoriales ajenos (bueno, para ser honestos, con casi todos) y creo que debe haber muchos de estos sistemas categoriales porque para mi la diversidad tiene su puntito. Además el sistema categorial de mi abuela es muy naif, y yo adoro el naif de la tercera edad. No todas las pelis tienen que estas hechas para que a mi me parezcan una obra maestra. Mi abuela no se tragaría la pobre ni la mitad de las pelis que veo así como yo no acabé de tragar titanic….

    Y ahora, pasando de Titanic, que en realidad me aburre un rato…. ¡¡¡¡Qué coño pasa con Amelie!!!! jjjajajajaaja.

  21. Domingo, 01:04, 10/01/10

    Drazzic ha comentado:

    PR: 5

    Bueno, que hace mucho que no escribo nada por aquí, y ya iba siendo horita

    -> Galáctica: lo siento, no es una serie para mi; prefiero enanos, elfos, magos (bueno, voy a reconocerlo, y tíos que se pierden en islas misteriosas…). No me motiva ni Star Trek ni Galactica, y Star Wars lo tolero por eso de: “Luke, yo soy tu viejo”.

    -> “Esto sí es 3D de verdad y no el de la famosa peli “rodada específicamente para aprovechar las ventajas del 3D y que supondrá un hito, blablablá”.”: me quedo con esta frase tuya porque porque el estilo es muy mío (cuando ando inspirado). Un 10 :)

    -> “En una de esas reuniones se ha anunciado una boda para septiembre de este año. Vértigo”. Yo añadiría que es una oportunidad excelente para probar mis dotes más románticas – aunque me imagino el resultado, jajaja.

    -> “Sigo echando muchísimo de menos a Sawyer”: todos echamos de menos a alguien querido en nuestro entorno; creo que es un sentimiento normal y corriente entre la gente.

    ->”Para mí, si una película es capaz de: transmitir sentimientos, hacer soñar, resultar creíble, entretener, etc, a millones de personas, entonces esa película es, al menos, correcta. Pero no mala.”: estoy de acuerdo, pero más que decir que es correcta, yo diría que “me gusta”… es como la música. La música no es buena ni es mala, no hay “buen” grupo ni “mal” grupo… hay grupos “que me gustan” y grupos “que no me gustan”, y por supuesto, grupos de los que “me gusta una canción”.

    Y por eso no hago ni puto caso a los críticos de cine ni escucho radiofórmulas (a menos que sea absolutamente necesario), sobre todo las que dicen “la mejor música de blablabla….” (¿no querrán decir “los grupos de cuyos sellos discográficos se unta hasta el apuntador”?)

    Saludos.

  22. Lunes, 16:57, 11/01/10

    Dhaunae ha comentado:

    PR: 9

    Hoy, que me encuentro en plena posesión de mis facultades (no como ayer), estoy más preparada para leer los dos últimos comentarios que son tan largos que podrían constituir una entrada por sí mismos.

    Nota mental: arreglar lo del espacio entre párrafos asap.

    @calvanki El na’vi no es un lenguaje, sino una lengua. No te habría corregido si no hubieras añadido lo de “en toda regla”.

    Aunque lenguaje y lengua se utilizan a veces como sinónimos (yo, personalmente, aborrezco este uso), en este caso, podría confusión quitándosele importancia al na’vi. Los perros utilizan un lenguaje para comunicarse; los na’vi tienen una lengua, un idioma con todas las de la ley (que supongo que es en lo que querías hacer hincapié).

    No voy a explicar lo que es cada cosa, pero no quiero cerrar este capítulo sin añadir que, dentro de una misma lengua, hay distintos lenguajes; y sin reivindicar que “lenguaje de programación” está mal dicho y a estas alturas ya no hay vuelta atrás.

    Y ahora, brevemente: no establecí un nexo inconsciente entre “Titanic” y “Romeo y Julieta”, se nota que has pensado en retomar la escritura, y lo de “Amelie” se merecería una entrada aparte que quizás escriba algún día.

    @Drazzic Efectivamente, ya iba siendo hora de que reaparecieras. :P

    Concuerdo con que el estilo de esa frase es muy tuyo. Además, tú tendrías más gracia que yo diciéndola.

    ¿Quieres decir que eres de los que opina que una boda es un buen momento para ligar? Yo nunca he estado en una boda así (estilo “Cuatro bodas y un funeral”, donde los desconocidos socializan y tal). Te mantendré vigilado en septiembre como sujeto de experimentos. Es broma. :D

    Con respecto a tu último punto, me refería a que, si se cumplen las circunstancias descritas para tantísima gente, un ajeno a tales circunstancias no debería sentirse con la autoridad de dictaminar que tal o cual peli es mala. A lo mejor lo que pasa es que esa persona es una rancia y no lo sabe. 

    Esto no sirve para consideraciones técnicas, claro, sino solamente para las partes subjetivas de la película (lo cual incluye el argumento).

  23. Jueves, 15:32, 14/01/10

    calvanki ha comentado:

    PR: 5

    Gracias por la correccion!!!

    .)

  24. Lunes, 21:10, 18/01/10

    Drazzic ha comentado:

    PR: 5

    Como ya me conoces, las frases lapidarias quedarían hasta amenazadoras, jajajajaja…. y sí, una boda es una muy buena ocasión para ligar, por eso intentaré ir unos días antes para irme “de excursión” con las amigas de la afortunada, “a conocer los parajes y alrededores” :D :D

¿Quieres comentar la entrada?

[Si quieres tener un avatar no generado aleatoriamente, entra en gravatar.com.]