Muchas gracias por tu comentario, es muy interesante e ilustrativo. Me alegro de no ser la única “enzarpada” con esta campaña, porque al resto de mis amigos los veo más bien parados (y eso que casi todos tenéis en común ser internautas de primer orden, pero bueno, tampoco tendría por qué hacer falta ser internauta para defender derechos que atañen a la toda la ciudadanía).

Vaya, no sabía que tenías blog, he acabado aquí intentando meter la dirección de Guild.
Aunque no tenga blog, he intentado difundir esto por el facebook (aunque ya se me adelantaron en la creación del grupo)

Pero bueno, tal y como está la cosa, la verdad es que se han lucido con este anteproyecto.

Primero, por colarlo de tapado, ya que en el texto que publicó el gobierno después de la rueda de prensa no se comentaba nada sobre la propiedad intelectual, hasta que por la noche envió el gobierno a los medios todo el texto del anteproyecto.

Segundo, porque darle poderes de caracter Judicial a un organo Administrativo, va en contra de un estado democrático de Derecho.

Tercero, al darle esos poderes decisivos al organo administrativo se esta poniendo por encima a los delitos de pirateria por encima de terrorismo, pederastia…Ya que para intervenir paginas webs relacionadas con estos delitos es necesaria una orden judicial

Y Cuarto, relacionado con los dos puntos anteriores, según el artículo 20 de la constitución española:

“1. Se reconocen y protegen los derechos:

1.A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2.A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3.A la libertad de cátedra.
4.A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial1. ”

Es decir, que aunque la constitución ampara los derechos de autor, estos tienen su limite en los derechos a la intimidad y que solo puede ser vulnerada mediante resolución judicial.

Como conclusión es un anteproyeto ANTICONSTITUCIONAL.

“El Gobierno convoca a varios bloggers, periodistas e internautas a una reunión mañana a las 10.30 horas.”

Personalmente, estoy muy orgullosa de haber estado entre los más de 50.000 blogueros que ejercieron presión para frenar esta injusticia.