[FILM] Star Trek (2009)
Domingo, Mayo 10, 2009 23:23Opinión: soy súper fan de todo el universo de Star Trek y, en parte por el tráiler, me esperaba un producto entretenido pero mediocre. Sin embargo, me alegra decir que me ha encantado la pelÃcula. 9/10.
[---Spoilers a partir de aquÃ---]
Resumen: Nero, un romulano venido del futuro intenta destruir a la Federación de Planetas porque, en su futuro, no lograron evitar la destrucción de su planeta, Romulus.
Nero culpa en primera instancia a Spock y es por ello por lo que el primer planeta que destruye perforando hasta el núcleo con su nave minera y lanzando una carga de materia roja es Vulcano.
La tripulación del Enterprise, compuesta por grandes pero jovencÃsimos especialistas en sus respectivas áreas, logra evitar la destrucción de La Tierra y del resto de los mundos de la Federación.
Éste es un universo distinto creado a partir de la vuelta de Nero a un presente que no le corresponde. Este universo nunca llega a hacer un rollback hasta el punto de la bifurcación, sino que sigue su camino con todas sus diferencias. Por ejemplo, Spock joven y viejo cohabitan sin problemas en este universo, en el que será necesaria la mediación de este último para lograr forjar la legendaria amistad entre Spock y Kirk.
Pensamientos varios:
- Me ha gustado más la presentación de los personajes, tan mÃticos, que el argumento principal de la pelÃcula. Aunque no es asà como suceden las cosas “en realidad”, admito este what if como válido, sin dejar de ser fiel al universo original (en el que Vulcano sigue existiendo, Kirk llegó a conocer a su padre, etc).
- Ahora ya pueden hacer lo que quieran con los dos siguientes episodios de la trilogÃa sin temor a que los fans nos tiremos al cuello por las rupturas argumentales.
- Por supuesto, este what if tiene varios fallos, como que no podÃan pedir bebidas cardassianas (como hace Uhura al principio de la pelÃcula) en aquel año estelar porque Cardassia I se encuentra en el cuadrante gamma y todavÃa no habÃa habido un Primer Contacto con los habitantes de este imperio.
- WTF con esos personajes estilo Star Wars que han metido. Son graciosos y dan colorcillo, pero no tienen profundidad alguna y eso no es lo habitual en Star Trek. Nota: también me encanta Star Wars, pero son sagas que no tienen nada que ver.
- Pero, sobre todo, WTF con esos romulanos que no parecen romulanos. Lo de los klingon de los años 60, lo entiendo (falta de medios y esas cosas); lo de los romulanos calvos de esta pelÃcula, es algo que escapa a mi comprensión.
- ¿Qué es esa “materia roja”? Me recuerda al compuesto [Spoiler de Voyager] secreto que todo capitán de la Flota Estelar debe destruir si lo encuentra por casualidad en alguno de sus viajes estelares para velar por la seguridad de los ciudadanos, ya que con una muy pequeña cantidad el nivel de destrucción serÃa colosal [/Spoiler de Voyager]. Entonces, ¿cómo es que aquà la Federación lo usa en misiones, con todo el riesgo que supone tenerlo acumulado en algún lugar?
- El final de la pelÃcula, con el texto del opening de TNG narrado por el Spock anciano y con una variación de la música de TOS me ha encantado, conmovido, dirÃa yo. Aunque el traductor deberÃa haber consultado las traducciones que ya habÃa hechas de ese texto, que son mejores que la suya, aparte de estar instauradas en la conciencia colectiva de los trekkies. En serio, ¿por qué los traductores parecen tener tan poco gusto por documentarse?
- Ah, también me ha gustado que los momentos emotivos de la pelÃcula sean realmente emotivos, que no es algo que pueda decir de Lobezno, la última peli que habÃa visto.
- He echado en falta los dilemas morales tÃpicos en Star Trek (aquÃ, ni Primera Directiva ni nada), pero entiendo que lo hayan hecho asà para atraer más público a la trilogÃa con esta primera pelÃcula, en vez de asustarlos desde el principio con FilosofÃa.
Personajes favoritos (en orden): en esta pelÃcula en concreto es muy difÃcil elegir para mÃ. Presentan a los personajes al gran público, que no los conoce y, para ello, extreman sus personalidades. Pero ni Scotty es un payaso, ni McCoy un acabado, etc. Mis personajes favoritos de TOS son Spock, Uhura y Kirk. Sin embargo, en esta pelÃcula el orden cambia a Uhura, Spock (ambos, no está mal esa dualidad) y Kirk. Pero todos tienen su punto.
Tanto el padre de Kirk como el capitán de la primera nave merecen una mención aquà por su valor y entrega, son caracterÃsticas que valoro mucho.
Entradas relacionadas:
- [FILM] Repo! The Genetic Opera Musical de ópera-rock con argumento ci-fi y estética muy oscura. El resultado final queda bastante raro (algunos dirÃan “originalâ€), pero me gustó mucho. 8/10. ...
- [FILM] Push Me ha gustado mucho. He leÃdo crÃticas muy duras y no sé qué espera la gente de una pelÃcula cuyos protagonistas tienen poderes, la verdad. La idea no es original,...
- [FILM] Watchmen No me esperaba tanto de esta adaptación de cómic a cine. Especialmente, tras los rumores sobre el cambio radical en el argumento. Es una muy buena pelÃcula. Además, muy recomendable...
- [FILM] Señales Del Futuro Como es de ci-fi y la primera mitad de la pelÃcula está muy bien, ya me doy con un canto en los dientes. TenÃa muchas ganas de verla, pero no...
- [FILM] La montaña embrujada La pelÃcula es lo que me esperaba con algunos guiños adicionales que no me esperaba y que, como friki que soy, me hacen ilusión. La peli es palomitera, pero el...
Lunes, 11:52, 11/05/09
Marabu ha comentado:
Como no era treky y tenÃa muchas ganas de ver esta pelÃcula, hace muuuchooo tiempo que la anunciaron, para quitar la ansiedad me fui viendo las pelÃculas de la primera tripulación del Enterprise y finalmente pa hacerr tiempo la serie clásica que me terminó enganchando, tiene unos personajes increÃbles y unas historias de ciencia fición que se adelantaron a su época. Cuando he vissto esta nueva pelÃcula, QUE DECEPCIÓN!!!!! es tonta, solo acción y humor, aunque el comienzo es muy bueno, al menos me hice treky por ella y ahora estoy descubriendo el resto de las series, son lo mejor, incluso mejor que todas las pelÃculas de star trek, eso si efectos de tv pero grandes historias. Star Trek es grande!
Lunes, 12:03, 11/05/09
Dhaunae ha comentado:
Hombre, como he dicho más arriba, creo que la pelÃcula está orientada a captar nuevo público y no la han hecho muy estilo trekkie. Aun asÃ, me ha gustado mucho (en gran parte, por la nostalgia, que yo conozco desde pequeña a los personajes que salen en la pelÃcula), pero donde estén las series (TNG, DS9, Voyager, etc)…
Martes, 01:10, 12/05/09
Zaratustra ha comentado:
He visto la pelicula esta noche. Y he de decir que no me llevaba una desilusion tan grande desde que descubri que los Reyes son los padres.
La vida es una fuente constante de alegria, pero alli donde acude tambien la chusma a beber, los pozos quedan envenenados. Se trata esta de una pelicula POR y PARA la chusma.
Una pelicula simplona, de argumento facil, de broma estupida, de topico americano, facilmente entendible hasta por el mas idiota, cual propaganda Goebbelsiana.
Una pandemia es lo que hace falta. Una pandemia que acabe con toda esta chusma, y con todos estos bodrios horribles y abyectos. Chusma, te odio!
Asi hablo Zaraustra.
Martes, 01:15, 12/05/09
Dhaunae ha comentado:
Cuánta ranciedad junta.
Repito por segunda vez (luego es la tercera vez que lo digo), esta peli es un intento de acercar el mundo de Star Trek al gran público. ¿Qué esperabas? ¿Dilemas morales? Yo no.
Martes, 11:14, 12/05/09
brodie ha comentado:
La pelÃcula es entretenida, si no fuera por la aparición de Leonard Nimoy la pelÃcula se podrÃa haber llamado Space Wars. El malo está guay, los buenos son una panda de adolescentes con el ego subido que para nada han siquiera ojeado el reglamento de la federación. El warp es de chiste. Los rayos láser de las naves se salen totalmente de las especificaciones de Star Trek que llevan vigentes más de 40 años.
Quitando todos estos elementos de meticulosidad friki te queda una pelÃcula entretenida que quiere reintroducir una serie de personajes a un público de entre 14 y 23 años.
Lo mejor de la pelÃcula: Pese a perder el encanto a darle un nuevo estilo me parece un buen plan de negocio, cosa que logrará relanzar a la franquicia al auge que ha ido perdiendo. Recordemos que tuvieron que cancelar Enterprise en la quinta temporada por falta de audiencia en U.S.A. y es una serie que sigue los cánones impuestos.
Lo peor de la pelÃcula: Por miedo a no ser capaz de mantener la coherencia con todo lo aparecido hasta ahora de Star Trek destruyen el universo conocido a través de un cambio en la lÃnea temporal. Picard, Sisko, Odo, Data, LaForge, nunca existirán ni harán todo lo que hemos visto en las innumerables temporadas de éxito de Star Trek. Básicamente lo que han hecho es decir públicamente que 10 pelÃculas y 25 temporadas de series nunca ocurrirán en esa lÃnea temporal. Paradójicamnte la única que vale es Enterprise (la serie que cancelaron) porque es anterior a la pelÃcula.
Mi único consuelo es que Picard y compañÃa siguen haciendo sus cosas en una lÃnea temporal alternativa que tanto les gusta a los guionistas flipaos.
Para todos aquellos que arranquen Star Trek con esta pelÃcula mi recomendación es que vean TNG, que es una gran serie con mucha profundidad de personajes y que plantea situaciones y dilemas en cada capÃtulo. Y si os ha gustado TNG os recomiendo encarecidamente DS9 ya que considero que es sublime, además es un acercamiento de la serie a una realidad más cercana a la frontera con más acción y menos diplomacia, un planteamiento interesante que dista mucho del planteamiento de nueva pelÃcula.
Sobre Voyager estoy en la sexta temporada aún, va muy bien, pero quiero ver el final antes de recomendarla.
Martes, 11:21, 12/05/09
Dhaunae ha comentado:
/clap
Domingo, 23:11, 21/06/09
New Yorker ha comentado:
- Me ha entretenido, se me ha pasado volando. Tampoco esperaba nada.
- Yo quiero ser Spock de mayor.
- La materia roja me ha recordado a la materia oscura que caga Mordisquitos.
- ¿Por qué dicen Curvatura en lugar de Hiperespacio?
- ¿Los romulianos no eran los de orejas enormes que les ponÃan cachondos si se las acariciaban? Aquà son muy distintos.
- Quiero ver la serie original, la añadiré a mi lista después de Lost.
Lunes, 02:32, 22/06/09
Dhaunae ha comentado:
- Lo mejor para no sufrir es no tener expectativas de una pelÃcula.
- Rancio ya eres, vas bien encaminado.
- WTF?
- ¿En qué contexto? En las series nuevas dicen “motor de curvatura” y “entrar en curvatura”. Pero, claro, supongo que te refieres a otra cosa.
- Los que tú dices son los ferengi. Y, por el amor de Eilistraee o de quien quieras, elige la traducción “romulanos”, no la de “romulianos”. La civilización romulana se originó a partir de “vulcanianos” (mejor traducción que “vulcanos”) descontentos con el sistema de vida imperante en Vulcano.
- Lo que yo decÃa: objetivo de la pelÃcula cumplido.